Förvaltningsrätten i Stockholm har slagit fast att polisen agerade korrekt när Stockholmsderbyt mellan Hammarby och Djurgården avbröts i fjol. Hammarbys överklagande avslås i sin helhet, vilket innebär att klubben inte får rätt i sin kritik mot besluten som fattades under den dramatiska marskvällen 2024.

Matchavbrottet som chockade svensk fotboll

Det var i den 76:e minuten av vad som skulle bli en minnesvärd derbyuppgörelse som situationen eskalerade till den grad att polisen beslutade att upplösa matchen. Omfattande ordningsstörningar på läktarna, med upprepade avfyringar av pyroteknik och knallskott, fick ansvarig polisledning att dra nödbroms. Beslutet väckte genast debatt i fotbollssverige – hade det verkligen krävts så kraftfulla åtgärder?

Dagen efter spelades matchen färdigt, men då inför helt tomma läktarsektioner. Hammarby vann till slut med 2-0, samma resultat som stod sig när domaren blåste av spelet kvällen innan. Men segern på planen blev startskottet för en juridisk process som nu, nästan ett år senare, når sin slutpunkt.

Omfattande ordningsstörningar låg till grund

I sin dom pekar Förvaltningsrätten på flera avgörande faktorer. Rätten konstaterar att det förekom mycket allvarliga och omfattande ordningsstörningar under matchen, att dessa skapade direkt fara för de närvarande, och att det skedde händelser som stred mot gällande lagstiftning. Enligt domstolen fanns det sådan oordning, fara och brottslighet som ger laglig grund för att upplösa en offentlig tillställning enligt ordningslagen.

Chefsrådman Håkan Åberg betonar i sina kommentarer att domstolen bedömt att de åtgärder som vidtogs under matchens gång inte var tillräckliga för att stoppa det fortsatta lagstridiga handlandet eller för att återställa ordningen. Domstolen har också kommit fram till att det inte fanns möjlighet att genomföra mindre ingripande åtgärder. Med tanke på de mycket omfattande ordningsstörningarna och risken för ytterligare pyroteknik och knallskott framstod det inte som ett rimligt alternativ att vänta ut situationen, förklarar Åberg.

Konsekvenser för svensk fotboll

Domen väcker frågor om hur svensk fotboll ska hantera ordningsproblem framöver. Stockholmsderbyn har länge varit kända för sin intensiva atmosfär, men gränsen mellan passion och olagligt beteende är tydlig i lagens ögon. För klubbar som Hammarby innebär domen ett tydligt besked: ansvaret för publikens beteende är omfattande, och myndigheternas befogenheter att ingripa är långtgående när säkerheten hotas.

Många inom fotbollsrörelsen har diskuterat om hårdare tag mot pyroteknik och andra ordningsstörningar verkligen är rätt väg framåt. Vissa menar att det dödar stämningen som gör fotboll till en folkfest, medan andra pekar på de allvarliga säkerhetsrisker som uppstår när läget spårar ur. Spel utan svensk licens har blivit en allt större fråga i samhället, och debatten om ordning och ansvar sträcker sig längre än bara fotbollsarenorna.

Vad händer nu?

Hammarby har nu fått ett definitivt juridiskt besked. Klubben kan välja att överklaga domen till kammarrätten, men sannolikheten för att få ett annat utfall bedöms som liten med tanke på hur tydligt Förvaltningsrätten formulerat sina slutsatser. För svensk fotboll blir fallet ett prejudikat som sannolikt kommer att påverka hur liknande situationer hanteras i framtiden.

Det som började som en fotbollsmatch slutade som en rättsprocess. Nu vet alla inblandade var gränsen går.